Rusko-ukrajinská válka je nejvážnějším geopolitickým konfliktem od druhé světové války a bude mít mnohem větší globální důsledky než útoky z 11. září, soudí ředitel šanghajského politologického centra Chu Wej. Čína musí podle něj pružně reagovat a činit strategická rozhodnutí, která odpovídají jejím dlouhodobým zájmům.
Ruská „speciální vojenská operace“ proti Ukrajině vyvolala v Číně velké kontroverze a její příznivci a odpůrci se rozdělili na dva nesmiřitelné tábory, napsal Wej. A upozorňuje, že sám nestraní ani jedné, ani druhé skupině, ale snaží se o objektivní analýzu konfliktu a jak by se k němu měla Čína postavit.
Předpověď vývoje války
Ruský prezident Vladimir Putin možná nebude schopen dosáhnout svých očekávaných cílů, což Rusko dostává do úzkých. Cílem Putinova útoku bylo zcela vyřešit ukrajinský problém a odvést pozornost od vnitřní ruské krize tím, že bleskově porazí Ukrajinu, vymění její vedení a nastolí proruskou vládu.
Blitzkrieg však selhal a Rusko není schopno nést tíhu vleklé války a s ní spojené vysoké náklady. Zahájením jaderné války by si Rusko proti sobě poštvalo celý svět. Tím spíše by ji nemohlo vyhrát. Situace doma i v zahraničí je také stále nepříznivější. I kdyby se ruské armádě podařilo obsadit ukrajinské hlavní město Kyjev a nastolit loutkovou vládu, neznamenalo by to konečné vítězství.
V tuto chvíli jsou pro Putina nejlepší možností, jak se ještě slušně dostat z války, mírové rozhovory. Jenže jen za předpokladu, pokud by z jeho pohledu Ukrajina učinila značné ústupky. Čeho však nelze dosáhnout na bitevním poli, je jen těžko možné vyjednat u stolu. V každém případě tato vojenská akce představuje nevratnou chybu, soudí analytik v eseji přeložené americkým webem zabývajícím se americko-čínskými vztahy U.S.-China Perception Monitor.
Konflikt může dále eskalovat a nelze vyloučit zapojení Západu. Může to být nákladnější. Vzhledem k Putinově povaze a moci však není pravděpodobné, že by se jen tak vzdal. Válka může zahrnovat i jaderný útok. Jakmile by k tomu došlo, USA a Evropa by se už nemohly držet stranou, což může vyvolat světovou konvenční, až jadernou válku. Výsledkem by byla katastrofa pro lidstvo a zúčtování mezi Spojenými státy a Ruskem. Tento závěrečný střet by vzhledem k tomu, že vojenská síla Ruska se nemůže rovnat síle NATO, dopadl pro Putina ještě hůře.
I kdyby se Rusku v té zoufalé hře podařilo zmocnit se Ukrajiny, stále se jedná o horký politický brambor. Rusko by poté neslo těžké břemeno a mělo by toho nad hlavu. Za těchto okolností a bez ohledu na to, zda by zůstal Volodymyr Zelenskyj naživu, by s největší pravděpodobností vznikla ukrajinská exilová vláda, která by Rusku dlouhodobě vzdorovala. Rusko bude vystaveno jak západním sankcím, tak vzpouře na území Ukrajiny. Bojové linie se budou rýsovat velmi dlouho. Domácí ekonomika se neudrží a nakonec zkolabuje. Toto období nebude trvat déle než jen několik let.
Pod vlivem Západu se politická situace v Rusku může změnit či tam nastat rozvrat. Poté co Putinova blesková válka selhala, je naděje na vítězství mizivá. Západní sankce dosáhly nebývalého stupně. Vzhledem k tomu, že životní úroveň obyvatelstva je vážně postižena a protiválečné a protiputinovské síly se shromažďují, nelze vyloučit politickou vzpouru. Ruská ekonomika je na pokraji zhroucení a pro Putina bude obtížné vybruslit z nebezpečné situace, i kdyby válku vyhrál. Pokud by v důsledku občanských nepokojů Putin o moc přišel – ať už státním převratem nebo jinak –, tím spíše by Rusko ještě hůře vzdorovalo Západu. Podlehlo by mu, a dokonce by se mohlo rozpadnout. Rusko by jako velmoc skončilo.
Analýza mezinárodního dopadu války
Spojené státy znovu získají vedoucí postavení v západním světě a Západ více sjednotí. V současné době se veřejné mínění domnívá, že ukrajinská válka znamená úplné zhroucení hegemonie USA, ale ve skutečnosti válka přivede Francii a Německo, které se chtěly od USA odtrhnout, zpět do obranného rámce NATO, což by zničilo sen Evropy o dosažení nezávislé diplomacie a sebeobrany. Německo výrazně zvýší svůj vojenský rozpočet, Švýcarsko, Švédsko a další země se pravděpodobně vzdají své neutrality. Po odložení projektu Nord Stream 2 na neurčito se nevyhnutelně zvýší závislost Evropy na americkém zemním plynu. USA a Evropa vytvoří užší společenství.
„Železná opona“ opět vznikne nejen od Baltského moře k Černému, ale také oddělí tábor ovládaný Západem od jeho konkurentů. Západ nastolí hranici mezi demokraciemi a autoritářskými státy a definuje rozkol s Ruskem jako boj mezi demokracií a diktaturou. Nová železná opona již nepovede mezi tábory socialismu a kapitalismu ani se nebude omezovat na studenou válku. Bude to boj na život a na smrt mezi zastánci a odpůrci západní demokracie. Jednota západního světa za železnou oponou bude mít takzvaný sifonový efekt: americká indo-tichomořská strategie se upevní a další země, jako je například Japonsko, se ještě více přimknou k USA, které vytvoří nebývale širokou demokratickou jednotnou frontu.
Čína se v tomto rámci dostane do větší izolace. Pokud nezareaguje aktivně, budou si ji USA a Západ ještě více držet od těla. Jakmile Putin padne, USA již nebudou čelit dvěma strategickým konkurentům. Bude jim stačit strategicky „zadržovat“ Čínu. Evropa se od Číny ještě více odřízne, Japonsko se stane protičínským předmostím, Jižní Korea se ještě více přikloní k USA, Tchaj-wan se přidá k protičínské linii a zbytek světa si bude muset vybrat stranu. Čína bude nejen vojensky obklíčena USA, NATO, QUAD (skupina USA, Austrálie, Indie a Japonsko) a AUKUS (skupina Austrálie, Velká Británie a USA), ale bude také zpochybněna západními hodnotami a systémy.
Strategická volba Číny
Čína se nemůže vázat na Putina a musí se od něho co nejdříve odříznout. Vzhledem k tomu, že eskalace konfliktu mezi Ruskem a Západem pomáhá odvést pozornost USA od Číny, Peking by se mohl i radovat, či dokonce Putina podporovat. Ale pouze v případě, že Rusko nepadne, respektive dosáhne vítězství. Vyhlídky na to jsou však nevalné.Podle politologa by byl pro Čínu momentálně vítěznou volbou příklon k USA. Na snímku je americký prezident Donald Trump a jeho čínský protějšek Si Ťin-pching (29. června 2019)
Čína by se měla vyhnout hře na obě strany, vzdát se neutrality a zvolit mainstreamový světový trend. V současné době se Čína snaží neurazit žádnou ze stran a ve svých mezinárodních prohlášeních a rozhodnutích kráčí střední cestou, a to včetně zdržení se hlasování v Radě bezpečnosti OSN a Valném shromáždění OSN. Tento postoj však nevyhovuje ruským potřebám a popuzuje Ukrajinu a její příznivce. Tím se Čína dostala pro valnou část světa na špatnou stranu.
V některých případech je zdánlivá neutralita rozumnou volbou, ale v případě této války, v níž Čína nemá co získat, to neplatí. Vzhledem k tomu, že Čína vždy prosazovala respektování národní suverenity a územní celistvosti, může se vyhnout další izolaci pouze tím, že se postaví na stranu většiny zemí světa. Tento postoj rovněž napomáhá urovnání tchajwanské otázky.
Čína by měla dosáhnout co největšího strategického průlomu a nenechat se Západem dále izolovat. Odtržení od Putina a vzdání se neutrality pomůže budovat mezinárodní obraz Číny a usnadní její vztahy s USA a Západem. I když je to obtížné a vyžaduje to velkou moudrost, je to nejlepší možnost pro budoucnost. Názor, že geopolitická roztržka v Evropě vyvolaná válkou na Ukrajině výrazně oddálí strategický přesun USA z Evropy do indo-tichomořského regionu, nelze brát s přílišným optimismem. V USA se již ozývají hlasy, že Evropa je důležitá, ale Čína je důležitější. A hlavním cílem USA je zadržet Čínu, aby se nestala dominantní mocností v indo-tichomořském prostoru. Za těchto okolností je prioritou Číny provést odpovídající strategické úpravy, změnit nepřátelský postoj Američanů vůči Číně a zachránit se před izolací. Základem je zabránit tomu, aby USA a Západ uvalily na Čínu společné sankce.
Čína by měla zabránit vypuknutí světových a jaderných válek a nezastupitelně přispět k světovému míru. Vzhledem k tomu, že Putin výslovně požádal ruské strategické odstrašující síly, aby vstoupily do stavu zvláštní bojové pohotovosti, může se rusko-ukrajinská válka vymknout kontrole. Spravedlivá věc přitahuje velkou podporu, nespravedlivá nachází malou. Pokud Rusko vyvolá světovou, nebo dokonce jadernou válku, jistě tím riskuje světový chaos.
Aby Čína prokázala svou roli zodpovědné velmoci, nejenže nemůže stát na straně Putina, ale měla by také podniknout konkrétní kroky, aby zabránila možným Putinovým dobrodružstvím. Čína je jedinou zemí na světě s touto schopností a musí tuto jedinečnou výhodu plně využít. Ztráta čínské podpory pro Putina s největší pravděpodobností ukončí válku. Nebo ji alespoň více neeskaluje. V důsledku toho Čína jistě získá širší mezinárodní prestiž, vyhne se izolaci a zlepší si vztahy s USA a Západem, uzavírá Wej.
Zdroj: TU
Článok bol publikovaný na DENNÍKu POLITIKA v rámci rubriky VÝBER Z RÔZNYCH ZDROJOV BEZ CENZÚRY.
Ak chcete prispieť na nezávislú žurnalistiku naším spolupracovníkom na Ukrajine, prosíme Vás o finančný dar v akejkoľvek aj symbolickej čiastke na účet IBAN: SK1183300000002400810714, BIC/SWIFT: FIOZSKBAXXX,
Do poznámky prosím uvádzajte DAR ukrajinským nezávislým žurnalistom. ĎAKUJEME !
Vaše TIPY do DENNÍKa POLITIKA zasielajte na email: TIPYdoDENNIKA@dennikpolitika.sk
NECENZUROVANÉ SPRÁVY ALEBO BULVÁR – prečítajte si, čo je DENNÍK POLITIKA – TU
DENNÍK POLITIKA vznikol ako projekt skupiny nezávislých novinárov a podnikateľov s cieľom zaplniť medzeru na mediálnom trhu a poskytovať správy v takej podobe, ako boli prijaté. V praxi to znamená, že prijatá správa sa nekomentuje (ak sa nejedná o komentár), ale sa podáva v tej podobe, ako bola získaná. Nechávame na čitateľovi, aby si vytvoril svoj vlastný názor. Správy necenzurujeme a necenzurujeme a ani nelimitujeme diskusiu. V tomto sme na európskom mediálnom trhu ako jediní, čo je tvrdenie, ktoré môžeme spoľahlivo dokázať. Veríme totiž, že sloboda slova je absolútna a nie relatívna, ako to je zakotvené v trestnom zákone takmer všetkých európskych krajín, vrátane Slovenska. Ak niekto zaručuje slobodu slova, ale obmedzuje ju tým, že tresce prejavy neznášanlivosti, útoky na inú rasu, náboženstvo, či etnickú skupinu – vlastne tú deklarovanú slobodu slova ruší. Kto totiž určuje ČO JE NEZNÁŠANLIVOSŤ a ČO JE ÚTOK NA INÚ ETNICKÚ SKUPINU? Zase len niekto konkrétny a robí to po línii svojich záujmov.
Poskytujeme priestor KAŽDÉMU, každej politickej strane – a čitatelia si určite všimli, že v tomto nerobíme rozdiel. Môže niekoho nahnevať, že dávame priestor niekomu, kto kritizuje jeho postoje, ale na druhej strane dáme priestor aj na reakciu, či na vlastný príspevok. Doteraz sme ešte NIKOHO neodmietli.
Vieme o tom, že náš denník nie je pre každého. Z tohto predpokladu sme aj vychádzali. Nie každý si chce myšlienky a správy utrieďovať sám. Sú ľudia, čo potrebujú spriaznenosť a pocit spolupatričnosti. DENNÍK POLITIKA je však pre týchto ľudí sklamaním. Poskytuje priestor pre každého a je jednak VÝBEROM informácií z celého sveta a na druhej strane FÓROM na vyjadrovanie pre čitateľov.
Ak sa niekomu zdá, že informácie, ktoré uverejňujeme sú nepravdivé, zavádzajúce a zbytočne škandalózne – mimo realitu, na to máme jednu odpoveď: Môže sa stať aj to. Tak ako všade inde, aj my máme rôzne zdroje informácií, externých spolupracovníkov a chyba sa môže stať. Na druhej strane uverejňujeme informácie, ktoré neuverejní NIKTO a to preto, že má strach alebo sa snaží ich zamlčať.
Čitatelia určite vedia o existencii WIKILEAKS. Jedná sa o sumár neuveriteľne znejúcich faktov a mnoho ľudí tieto informácie nikdy nevidelo. Môžu im veriť a nemusia, nič menej tieto informácie existujú a veľmi pravdepodobne sú aj pravdivé.
Pravda zvykne bolieť najviac. To je fakt, s ktorým sme počítali pri tvorbe nášho denníka, ale práve v tomto sme sa rozhodli nespraviť ústupok a presadzovať nezávislé informovanie a slobodu slova.
Na záver:
Chcete nám pomôcť skvalitniť a zlepšiť DENNÍK POLITIKA? Chcete nám pomôcť informovať verejnosť NESTRANNE, SLOBODNE A NEZÁVISLE ešte lepšie?
Uvítame pomoc stálych prekladateľov (angličtina, francúzština, španielčina, ruština, nemčina, prípadne aj iné jazyky), tvorcov videí, grafikov, informačných analytikov, autorov článkov, programátorov, študentov žurnalistiky, novinárov, jazykových korektorov/korektorky, proste každého, kto chce nejakým rozumným spôsobom zlepšiť obsah DENNÍKA POLITIKA.
Ozvite sa nám na:
alebo na FB
