Home / HISTÓRIA / CERVANOVÁ – AKO TO BOLO

CERVANOVÁ – AKO TO BOLO

Prípad vraždy medičky Ľudmily Cervanovej sa stal asi najznámejším kriminálnym prípadom v bývalom Československu. Cervanová bola unesená, znásilnená a potom zavraždená. Vyšetrovanie jej zmiznutia začalo prakticky okamžite až do nájdenia jej mŕtvoly v potoku Čierna voda v Kráľovej pri Senci. Cervanová bola utopená so zviazanými rukami. Rozbehlo sa na tú dobu pomerne nevídane rozsiahle pátranie. Prvé stopy pochopiteľne viedli do študentského klubu UNIC, kde predtým bola na diskotéke a po nej plánovala cestovať do Košíc.

Polícia mala rozpracované rôzne verzie únosu a podozrievala rôznych potenciálnych páchateľov. Populárna a rozšírená bola verzia, že ju zavraždili arabskí študenti. Túto verziu (ako sa neskôr zistilo) rozširovali najmä skutoční páchatelia a čo bolo doslova šokujúce – aj samotné komunistické štruktúry. Na prvý pohľad je to nepochopiteľné, ale dôvod bol veľmi jednoduchý. Hlavnými podozrivými boli niekoľkí mladí ľudia z Nitry, ktorí mali cez svojich rodičov krytie od ministra vnútra Lazara. Ten cez svoju kanceláriu nariadil vyšetrovateľom, aby „dali pokoj chlapcom zo slušných rodín a venovali sa hľadaniu skutočného páchateľa“. Nijakého však nemohli nájsť, nakoľko toho skutočného mali „nechať na pokoji“. A tak obvinili študenta FTVŠ J.Hrma, ktorého museli po deviatich mesiacoch prepustiť, nakoľko mal nepriestreľné alibi. Popri tom odstránili hlavného vyšetrovateľa prípadu Solčianskeho, ktorého „našli“ zastreleného vo výťahu. Potom sa prípad prestal vyšetrovať s tým, že páchateľ je neznámy. To však bolo príliš pre matku zavraždenej a rozhodla sa pre veľmi riskantný a neistý krok – napísala dlhý list prezidentovi ČSSR Dr. G.Husákovi. Ten na veľlké prekvapenie zareagoval a poveril federálneho ministra vnútra (J.Obzinu), aby prípad urýchlene vyriešil. Pripomenul mu, že pri vyšetrovaní sa nesmie brať ohľad na prípadné funckie alebo politické konexie páchateľov a ich rodín. Konkrétnym vytvorením pátracej skupiny a dohľadom nad vyšetrovaním bol poverený námestník FMV gen.Dr.J.Pješčák. Ten poveril plk.E.Pálku z kriminalistického ústavu v Prahe, aby prípad vyriešil.

Pálka preveril všetkých svedkov, ktorých výpovede po previerkách a rekonštrukciách sa stali prvými nepriamymi dôkazmi. Dvaja páchatelia a jedna korunná svedkyňa nezávisle na sebe presne popísali dejovú líniu prípadu.

Po rôzných obštrukciách zo strany slovenských orgánov ministerstva vnútra bol prípad prejednávaný na KS v Bratislave v roku 1982. Páchatelia dostali vysoké tresty, ale nepadol ani jeden trest smrti, čo sa vo verejnosti pochopiteľne očakávalo.

Páchatelia boli prepustení po roku 1990 a to po intervencii ich kamaráta a bývalého advokáta O.Motejla, ktorý v tom čase predsedal NS ČSFR.

Od toho času neustále otvárajú ich prípad, o čom budeme písať neskôr.

Prinášame však výpoveď vyšetrovateľa plk.Edvarda Pálku pred druhým súdom, ktorý bol v Bratislave a ktorý opäť posadil páchateľov do väzenia.

 

Svedek eduard palka nar 16 3 1925 v komarne duchodce bytem praha 4 ritirova 785 op 501 288 ss 55 po pouceni vypovida v roce 1976 jsem vykonaval funkci zastupce nacelnika kriminalistickeho utavu vb predtim jsem pracoval ve vysoke funkci ako kriminalista byl jsem pozadan generalem pathym zda bych neprevzal vec vrazdy poskozene cervanove ja jsem stim souhlasil a vec jsem prevzal pokyn k vytvoreni zvlastni skupiny dal tehdejsi ministr obzina prostrednictvim namestka gen pjescaka bylo to na prelomu let 1976 1977 kdy se v bratislave takto vytvorila zvlastni skupina bylo to proto ze slo o pripad mimoradne zavazny ktery na slovensku vzbudil znacny rozruch dochazely dopisy pracujucich zejmena kolektivu zen a podobne velky tlak vyvijela matka poskozene ktera psala dopisy na vsechny mozne strany predsedovi vlady a mnoha dalsim kdyz jsem prevzal praci v teto zvlastni skupine neznal jsem stav vysetrovani do te doby probihajiciho vedel jsem jenom ze na kriminalistickem ustavu byly provadeny nejake epertizy nevim vsak s jakym vysledkem bylo mi take znamo ze o pachateli byla jedina verze totiz jan hrmo ja jsem pak nechal tuto verzi proverit a velmi rychle sme j hrmo vyloucili nebot se svedecky prokazalo ze byl v te dobe v urcitej spolecnosti v piestanoch ja jsem provedl vyhodnoceni vsech spisu byly to stovky protokolu bylo to velmi obtizne zjistovat nebot dobe cinu internaty byly uvolneny pro ucastniky letni aktivity studentu takze tam nebydleli ti ktery internaty pravidelne obyvali ale byli tam lide ze vsech koutu republiky nasi snahou bylo zjistit co nejvice ucastniku diskoteky i osob ktere v te dobe na internatu bydleli pri ustanovovani diskoteky byla situace zlozita nebot nekteri nemluvili pravdu a vymysleli si vzpominam si ze svedek hlavanda ktery ucil na nektere fakulte nam pak potvrdil ze se na diskotece setkal s nekterimi ucastniky z nitry konkretne s andrasikem v podobnem smeru mluvil i svedek antosovsky vim ze konkretne uvadel pritomnost nitrancanu na diskotece nevzpominam si zda uvadel konkretni jmena dale to by pracovnik uv ssm tokar ktery udrzoval milostni styky s benovou ten mi zdelil ze benova mala na diskotece zname z nitry take se zminil o tom ze benova mu zdelila ze jeji kamaradi provedli neco hroznyho a uvazovala zda se to ma oznamit zustava ovsem skutecnosti ze tenhle udaj ani pozdeji blize nevysvetlil my jsme ovsem predpokladali ze to bude mit souvislost s nasim pripadem pamatuji si ze nekteri s nimiz jsme hovorili ucast na diskotece popirali konkretne slo o andrasika cermana ale ucast na diskotece popirali i urbanek a skrobanek benova pripoustela ze sa diskoteky zucastnila ovsem popirala ze tam byli uvedeni nitrancane uvadela naproti tomu ruzna jmena o nich se zistilo ze tam byt nemohli jeste uvadim ze v te dobe se v bratislave vyskytlo vice unosu zen ktere byli zavleceny nekam do bytu napajeny alkoholem a znasilneny tato zjisteni o nich hovorim jsem ucinil asi 2 mesice od zacati prace ve zvlastni skupine benova nam pozdeji potvrdila ze v kriticky den jela ve vytahu ze tam byl opily roman brazda a s nim jedna studentka mediciny z nitry kterou mela znat jina zena prostrednictvim te dalsi zeny jsme zistili ze slo o zimakovou take jsme zistili ze s poskozenou na diskotece hovoril urbanek toho jsme zistili podle jeho popisu dale se pak prokazalo ze urbanek poskozenou doprovazel nebo chtel doprovazet ale ze ji prevzali nitrancane jak jsem jiz hovoril situace se zjistovanim ucastniku diskoteky byla slozita nebot slo o brigadniky ktery sa neznali pokud jsem hovoril ze nekteri popirali ucast na diskotece slo prave o nitrancany na otazku proc popirali uvadim ze z pochopitelnych duvodu ze totiz byli podezreli z ucasti na vrazde cervanove chci upresnit ze ja som osobne hovoril s dvema obvinenimy andrasikem a cermanem my jsme diskoteku uzce spojovali s vrazdou cervanove bylo to logicke nebot cervanova byla diskoteky pritomna meli jsme svedky ktery slyseli volani nejake zeny o pomoc a videli nejaky pohyb krome toho celkem logicky jsme usuzovali ze nemoh byt jini duvod popirani ucasti na diskotece nez ucast na cinu samem casove to vsetko hralo do hromady od odchodu poskozene z diskoteky az po to dalsi co jsme zistovali pokud jde o otazku proc ucast na diskotece popirali i ti kteri nemali ucast na cinu pak zrejme proto ze se na tom domlouvali u urbanka to doslo tak daleko ze pri chuzi po bratislave spadl blizko neho kvetinac tesne kolem hlavy mam zato ze to byl urbanek melo to byt patrne z materialu s urbankem jsme hovorili vicekrat nakonec pripustil ze byl na diskotece a rekl nam i to ze od neho prevzal cervanovu tusim kocur presne nam popsal jak to bylo na diskotece to vse souhlasilo s dalsimi svedky na podklade vypovedi svedku urbanka benoce a dalsich jsme postupne uzavirali okruch podezrelych konkretne svedkyne zimakova sniz jsem sa hovoril mi potvrdila mi potvrdila ze byla pritomna unosu cervanove i jejiho odvozu do sence do termalniho jezera pozdeji toto tvrzeni vzala zpet az se zase vratila k puvodni verzi mluvila ovsem o takovych detailech ktere nemohla znat osoba jez by tomu nebyla pritomna okruh podezrelych cinil 6az 7 osob presne si jiz nevzpominam na jmena vim ze tam byli andrasik kocur brazda dubravicky je pro mne velice tezke blize casove urcit kdy jsme k tomuto zjisteni dosli ja jsem mezitim pracoval i na jinych pripadech prakticky na rok jsem z prace skupiny vypadl nemohu tedy uvest rok ve kterem jsme tato zjisteni uzavreli mohu pouze uvestze to vsechno bylo asi pul az tristrvte roku pred tim nez se zacalo oficialne vysetrovat ve vztahu ke temto obvinenym my jsme nemeli naprosto zadne pochyby ze pachateli jsou prave obvineni bylo nasi povinosti proverit vsechny mozne varianty ale nic se nezistilo chci upresnit svou vypoved ohledne neucasti cinosti ve skupine ja jsem pracoval i na jinych pripadech ale bylo to soubezne s praci skupiny pokud jsem byl rok mimo bylo to proto ze jsem se vratil do prahy znovu jsem zacal pracovat ve skupine proto ze vec uvizla na mrtvem bodu chci ovsem rici ze jiz v dobe navratu do prahy jsem byl jednoznacne presvecen ze pachateli jso prave ti z nitry nemohu casove upresnit kdy jsem vracel do prahy mohlo to byt asi rok a pul od zahajeni me cinosti ve skupine dalej uvadim ze svedkyne benova a dalsi popirali ucast na diskotece resp nebylo jasno kto na diskotece byl pracocnici vysetrovacieho odboru v bratislave v vzhledem k temto rozporum zadrzali nektere osoby na 48 hod podle zakonu o snb pokud si vzpominam benovu andrasika snad i cermana ja osobne som zadny pokyn nedal provedli to vysetrovatele po dohode s nemestkem ministra pjescaka ja jsem neinformoval zadne statni ci stranicke cinitele pouze jsem sdeloval vysledky setreni pjescakovi zda on nekoho informoval nevim ja jsem pri letu nasim letadlem letel take s lenartem hovorili jsme o vsem moznem ale o tenhle pripad se on nezajimal nanejvys tam mohlo padnuot neco v tom smyslu ze jsme na dobre stope chci sam dodat ze jsem se z novin docetl o jakych si zlastnich pravomocich ktere jsem mel mit ale nic takoveho nebyla pravda ja jsem mel jenom praci ktera byla obtizna a slozita nehovoril jsem se zadnym stranickym cinitelem nikto me v tom smyslu neovlivnoval z novin sem se docetl ze na veci mel zajem husak a nevim kdo jeste ja jsem nic takovyho nepocitil krome pjescaka som o veci hovoril s tehdejsim slovenskym ministrem vnitra lazarem neslysel jsem ani ze by si nekdo z vysetrovatelu stezoval ze mu nekdo zasahuje do pravomoci na primy dotaz uvadim na tomto pripadu nebylo nic vykonstruovano ja jsem zpracoval radu pripadu i na slovensku a to i po tomto pripadu ale nikto my do toho nesasahoval proto ze mi duverovali

Dr. Jozef Hrab

historik

Pozrite sa tiež

Kontroverzný e-mail rozvíril Skalicu: Úradníkom prišla výzva pred referendom o spaľovni

Tesne pred referendom o výstavbe spaľovne odpadu v Skalici rozvíril verejný priestor kontroverzný e-mail adresovaný mestským poslancom. Ostrý jazyk, ideologické nálepky a obvinenia z rozdeľovania spoločnosti vyvolali vášne.