SKALICA – Len niekoľko dní pred plánovaným referendom o výstavbe zariadenia na energetické využitie odpadu (ZEVO) dostali poslanci a predstavitelia mesta Skalica e-mail, ktorý okamžite vyvolal pozornosť – a pohoršenie.
Autor správy, ktorá sa začala šíriť aj mimo radnice, označuje referendum za „populistické a zbytočné“ a odporcov plánovanej investície vykresľuje ako zaostalých, nevzdelaných a náchylných veriť hoaxom či proruským naratívom. Obsah e-mailu je pritom písaný výrazne konfrontačným a ideologickým jazykom.
Chvála investora aj ostré nálepky
V texte autor otvorene podporuje projekt moderného ZEVO zariadenia, ktoré má v Skalici realizovať spoločnosť GGES a.s., patriaca podnikateľovi Ivanovi Kmotríkovi. Projekt je prezentovaný ako symbol pokroku a „priblíženia sa Bratislave“.
Osobitný priestor venuje e-mail chvále manažéra projektu Ivana Peschla, ktorého autor opisuje ako skúseného komunálneho lídra s bohatou minulosťou v Bratislave – od pôsobenia v mestských podnikoch, cez Dopravný podnik až po koordináciu utečeneckej pomoci po vypuknutí vojny na Ukrajine.
Podľa autora správy ide o dôkaz, že za projektom stoja „moderní profesionáli“, ktorí presadzujú západné hodnoty, ekologické riešenia a európsku orientáciu Slovenska.
Obyvatelia ako problém?
Najväčšiu vlnu kritiky však vyvolala pasáž, v ktorej autor e-mailu opisuje odporcov výstavby ZEVO. Tých prirovnáva k ľuďom odmietajúcim vedu, očkovanie či modernú medicínu a odkazuje na antropologický pojem „postsedliaci“.
Citujúc sociálneho antropológa Juraja Buzalku autor tvrdí, že ide o ľudí uviaznutých v minulosti, ktorí sa boja zmien a podliehajú populistickým lídrom. Takéto zovšeobecnenia však mnohí vnímajú ako urážlivé a neprimerané voči obyvateľom mesta, ktorí chcú o zásadnej investícii rozhodovať v referende.
Referendum ako prejav demokracie
Kým autor e-mailu označuje referendum za brzdu pokroku, viacerí miestni upozorňujú, že ide o legitímny nástroj priamej demokracie. Projekt ZEVO má dlhodobý vplyv na životné prostredie, dopravu aj kvalitu života v regióne, a preto považujú verejnú diskusiu za nevyhnutnú.
„Nejde o to, či sme zaostalí alebo moderní. Ide o to, či máme právo rozhodovať o veciach, ktoré sa nás bytostne týkajú,“ zaznelo neoficiálne z prostredia samosprávy.
Rozdelené mesto
E-mail tak namiesto vecnej diskusie o výhodách a rizikách projektu ešte viac polarizoval atmosféru v meste. Jedna časť verejnosti ho vníma ako arogantný nátlak, druhá ako otvorený postoj v prospech ekologických riešení.
Referendum sa uskutoční už v túto sobotu. Odpoveď na otázku, či Skalica projekt podporí alebo odmietne, dajú napokon samotní obyvatelia – bez ohľadu na tón anonymných či poloverejných výziev.
spracred.
