Velký spor na sociálnych sieťach,ktorý vyvolalo vyjadrenie novinára Arpáda Šoltésza na margo Igora Matoviča a je kanadidátov do parlamentu je ukončený.
O spore sme písali TU
Spor pozostával z vyjadrenia A. Šoltésza a reakcie manžela kandidátky na poslankyňu za matovičovcov L. Milana.
Požiadali sme o vyjadrenie dotknutého novinára, ktoého odpoveden na naše otázky prinášame čitateľom DENNÍKA POLITIKA v úplnom znení bez cenzúry.
1. Ako ste sa dozvedeli o vyjadreni A. Soltezsa na FB?, ktorý vyhlásil:
„Čo vo februári 2020 skutočne dokáže prekvapiť, je fakt, že sa stále
nájde 149 naivných hlupákov, hyperambicióznych psychopatov a
oportunistických gaunerov, ktorí sú ochotní za OĽaNO kandidovať.“
odpoveď LM: Arpáda Soltésza poznám osobne a mám ho ako „priateľa“ na Facebooku. A budem ho mať za priateľa aj naďalej.
2. Vo svojej reakcii a obrane svojej manželky ste použili aj slovo:
KURVA! Považujete to s odstupom času za primerané? resp. neľutuje spätne
tento vulgárny výraz?
Odpoveď LM: V danej situácii a v danom kontexte považujem použitie hoci aj vulgárneho slova za adekvátne. Využil som ho ako zvolanie, bez toho, aby som takto označil kohokoľvek. Prirovnal by som to k situácii, keď človek zakopne a udrie si malíček na nohe. Vtedy tiež mnoho ľudí, pokiaľ nie sú Ned Flanders, ľúbozvučné slová nepoužíva.
3. Nedomnievate sa, že používanie vulgarizmov verejne novinármi napomáha
vulgarizácii politiky?
Odpoveď LM: Nie. Vulgarizácia politického diskurzu nie je nevyhnutne spojená so samotnými vulgárnymi slovami. Dôležitý je kontext. Vulgárne sa človek môže vyjadrovať bez toho, aby použil čo i len jedno vulgárne slovo.
Milan na záver uviedol, že FB polemiku so Šoltészom by nenazval sporom a považuje to za uzavretú vec.
spracoval vg
