Home / SLOVENSKO / Novinárska šťuka: Posledný rozhovor P. Puškára pred zadržaním

Novinárska šťuka: Posledný rozhovor P. Puškára pred zadržaním

DENNÍKu POLITIKA sa podarilo urobiť posledný rozhovor s Petrom Puškárom. Ten nasledoval po stanovisku P. Puškára v našom denníku – KAUZA: Obvinený Puškár vracia Kaliňovi úder. Pomôže mu aj sudca Harabín? Samotný Puškár pravdepodobne ani netušil pri rozhovore s redaktorom Marianom Zabojom, čo ho večer čaká. P.P. bol včera v neskorých hodinách rakúskymi policajtmi zadržaný a nikto netuší, čo sa bude diať. Čitateľov DENNÍKa POLITIKA budeme informovať o vývoji kauzy Puškár ďalej a nateraz prinášame autentický rozhovor s P. Puškárom – „obvineným“ z rozsiahlych popdvodov na DPH.

Otázka: Pán JUDr. Puškár, môžeme sa predsa len niečo opýtať aj keď to si nebudú príjemné otázky?
Odpoveď: Stačí bez titulu. Pýtajte sa
Ot: Prečo ste nekandidovali v marcových parlamentných voľbách?
Od: Ako som spomenul sú to tri veci. Jedna vec, že na propagáciu pri parlamentných voľbách je potrebná celková hodnota na každé percento do výšky piatich percent asi milión eur, druhá vec, že som už naozaj vyčerpaný bojom s politickou mafiou a tým ako sú veci viac menej dohodnuté a do akej mieri sa manipulujú voľby, proste už som chcel s politikou prestať. Tretia vec ľudia sa majú buď veľmi dobre a preto nemá zmysel niečo meniť alebo sú v právnom bezvedomí a nechcú sa mať lepšie inak by nemohli dopadnúť voľby tak ako dopadli, toto som pociťoval určitú beznádej a apatiu a na to je potrebné množstvo energie, času alebo peňazí a po skúsenostiach s tým aké čestné a čisté úmysly som mal a nakoniec sa to obracia proti mne som proste rezignoval.
Ot. Prečo ďalej nespolupracujete s M. Daňom?
Od: Podľa toho čo myslíte spoluprácou. Tam kde máme spoločné prieniky tak ich spoločne riešime. Možno aj to vadí niekomu čo som sa dozvedel. Bolo mi to priamo aj nepriamo vytknuté, že som mu dával politický priestor na kandidátke. Ja si však myslím, že Maťo robí záslužnú prácu a držím mu palce
Ot: ? Prečo sa domnievate, že ste neoprávnene perzekvovaní? Veď ste politicky neúspešný a Váš politický vplyv je blízky nule.
Od: Ako som sa rozpísal témy ktoré som začal riešiť súvisia s politikou aj keď som sa prestal angažovať v strane. Stačí aby si ich niektorá strana alebo skupina osvojila a trvala na nich. Po voľbách som sa stretol práve týždeň pred záťahom na moju osobu s čelnými predstaviteľmi viacerých strán a hnutí. Toto všetko mali samozrejme policajti nahraté lebo sme sa bavili o stretnutiach cez telefón. Sú to skupiny s významným spoločenským aj politickým vplyvom a začali sme rokovať o možnej politickej spolupráci. V pondelok v deň keď nás prepadli policajti som mal mať stretnutie s poslancom parlamentu a tak ďalej. Toto všetko potrebovali prerušiť, pretože napriek všetkému som osoba ktorá je nekonfliktná a dokáže ľudí spájať. Vôbec tu nejde o môj politický vplyv ale o možnosť ukázať ľuďom, že môžu spolu komunikovať a spoločne poraziť zločincov ktorí nám ukradli Slovensko. Píšem blogy a organizujem mítingy. Si prečítajte náš program do volieb 2012 dokonca smeráci z neho opisujú. Si porovnajte prejav môj pri proteste kde ma označili za burcovateľa náckov a o 4 dni tie isté slová hovoril premiér Fico, a tak ďalej… Ako som povedal aktívne som sa politiky vzdal ale podporovať som neprestal ľudí ktorí môžu pomôcť Slovákom.
OT. Prečo máte zmenený trvalý pobyt mimo SR?
Od. Pobyt mám zmenený už dávnejšie mal som v Londýne, Prahe, ale aj na úrade z dôvodu, že som nepotreboval zbytočne pozornosť kde vlastne bývam. Nakoniec som sa presťahoval do Rakúska a nahlásil som sa na pobyt lebo tak to káže zákon.
Ot: V minulom roku ste vystupovali ako tribún proti imigrantských protestov v Bratislave spolu s extrémistami. Tí sa nakoniec dostali do parlamentu. Ako hodnotíte, že namiesto Vás ako právnika sú v parlamente za extrémistov ľudia, ktorí majú problém čítať a s potiažmi skončili stredoškolské vzdelanie?
Od: Neviem kto sú v tomto ponímaní extrémisti. Pretože ja za extrémistov nepovažujem ľudí ktorí nenásilne vyjadrujú svoj názor a nevnucujú propagandu druhým, nestíhajú ich za tento názor tak ako som ja stíhaní. Nemyslím, si, že by som vystupoval s takými, ktorí mňa nevinného človeka chcú uväzniť bez súdu a spravodlivého procesu a dávajú azyl imigrantom ktorí v domovine vraždili ľudí. Podľa mňa to je extrémizmus a takýchto som nikde na tribúne nevidel ani o tom neviem, že by tam boli. Myslím, si, že v parlamente mali už v minulosti niektorí problém zapamätať si ako majú hlasovať, takže aj keby niekto nevedel čítať tak to zrejme je v poriadku. Nemyslím si však, že by sa dostali do parlamentu extrémisti, tí sa ku nám dostanú nelegálnymi cestami a nie „slobodnými“ voľbami.
Ot. Kto šéfuje strane PRÁVO A SPRAVODLIVOSŤ?
Od. Predsedníctvo ktorého som členom ak ste to chceli počuť.
Ot. Plánujete sa ešte politicky angažovať?
Od: Nemyslím si. Nie je priestor na Slovensku. Politická kultúra ktorá bola zavedená jasne hovorí, že na to aby sa mohli ľudia úspešne politicky angažovať musia okradnúť čo najviac národa, vytunelovať čo najviac podnikov, ukradnúť prachy z privatizácií, z eurofondov a rozkrádať každomesačne na DPH. Nič z tohto som nerobil a nerobím, takže politická angažovanosť u mňa neprichádza do úvahy v takomto prostredí.
Ot. Prečo keď ste nevinný nejdete si očistiť svoje meno?
Od: U nás neplatí prezumpcia neviny ale prezumpcia viny. Na základe mediálneho vymývania som bol uč odsúdení verejnosťou a to bez toho aby čokoľvek akýkoľvek detail o prípade vedeli. JE to robené aj preto aby sudcovia mali strach ak sa náhodou dostanem k sudcovi ktorý, zrovna nejde po ruke tejto garnitúre. Tak to funguje proste sú sudcovia a prokurátori ktorí sú zaviazaní a potom na ostatných ak by neposlúchali sa vytvára mediálny tlak. Systém prepracovaný do detailov. V tejto veci vôbec nejde o to aby som predkladal dôkazy a bol spravodlivý proces. Ide len o to aby ma bezdôvodne uväznili a to napriek tomu, že tu nie sú žiadne dôvody na väzbu. Teda žiadne zákonné dôvody…
Ot: Ako hodnotíte Vaše majetkové pomery?
Od: Momentálne to nie je najlepšie bolo už aj lepšie. Našťastie som v živote pomohol dosť ľuďom ktorí mi to sem tam oplatia.
Ot: Ako hodnotíte voľby 2016 a aký politický vývoj predpokladáte v budúcnosti na Slovensku?
Od: Voľby hodnotím tak, že máme to čo sme si zvolili. Pomer síl ma neprekvapil, ale to ako sa dali niektorí kúpiť, teda, že prečo za tak málo  Nepredpokladám vývoj na Slovensku keďže všetko smeruje k tomu a politici výrazne pomáhajú, že Slovensko za chvíľu nebude, a teda keď domáci nám rozkradli majetok, tak zahraničné sily nám ukradnú ten zvyšok identity. Z krátkodobého hľadiska ide len o to, či si dokážu politici a ich vlastníci rozdeliť korytá tak, aby boli všetci spokojní a mohli si plniť vrecká, a či strany a politici ktorí, sa tam dostali sa prispôsobia alebo zľaknú a pridajú sa k tomuto spôsobu vládnutia. Viem, že kedysi bola otrokárska spoločnosť a ľudia sa mali horšie. Avšak o tých otrokov sa otrokári museli postarať, čo sa dnes nedokáže štát postarať poriadne ani o tých ktorí ho pred desiatkami rokov začali budovať. Držím nám palce v súkromí aj v politike.

mzred

fun

Komentáre

Komentár

Pozrite sa tiež

Páchatelia extrémistickej trestnej činnosti preferujú anonymitu internetu, správa poukazuje aj na radikalizáciu mládeže

Vláda vzala na vedomie Monitorovaciu správu o stave extrémizmu v SR za obdobie rokov 2022 a 2023.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *