Home / POLITIKA / Bývalý príslušník UOU prehovoril, ako mali teatrálne zatknúť Mečiara

Bývalý príslušník UOU prehovoril, ako mali teatrálne zatknúť Mečiara

Prinášame čitateľom DENNÍKa POLITIKA príspevok v rámci rubriky ZAUJÍMAVOSTI – VÝBER Z RÔZNYCH ZDROJOV BEZ CENZÚRY v úplnom a necenzúrovanom znení ako bol uverejnený na web portále TU

Bývalý príslušník UOU prehovoril, ako mali teatrálne zatknúť Mečiara no odmietli vykonať zákrok na politickú objednávku

 V rozhlasovej relácii Infovojna vystúpil ako hosť bývalý člen Útvaru osobitného určenia (UOU), dnes bezpečnostný expert strany Vlasť Ernest Nagy. V obsiahlom rozhovore došlo aj na obdobie po roku 1998, keď obdobie Mečiara vystriedala Dzurindová vláda

Ich politické zasahovanie do fungovania polície vyvrcholilo pri pokuse zneužiť Útvar osobitného určenia na politicky motivovanú demonštráciu sily voči bývalému premiérovi. O tejto situácii, po 20 rokoch prehovoril člen elitného Lynx komanda v živom vysielaní.

V 1999 došiel nový veliteľ na útvar s ktorým som sa nestotožnil a čas ukázal, že som urobil dobre, keď som z toho útvaru odišiel, pretože tento človek priniesol veľkú hanbu na tento útvar z profesionálneho hľadiska. Práve v 1999 sme robili služobný zákrok, kde sme mali Mečiara zadržať, ale odmietli sme vykonať tento zákrok. Potom bol ten zákrok urobený vo vile Elektra, kde mu potom vystrelili dvere.

Treba povedať na objasnenie, že v Útvare osobitného určenia, som bol starší referent špecialista jednotky takticko-špeciálnych činností a spadal som do vyššieho manažmentu a priamo som sa podieľal s riadiacim zákrokov a veliteľmi čiat na jednotlivých zákrokoch. Tam bol problém v podstate v tom, že UOU je servis, ktorý si môžu niektoré inštitúcie objednať ak to podpísal policajný prezident. Nasadenie UOU podliehalo režimu súhlasu policajného prezidenta, buď v písomnej forme, alebo ústnej, ak vec nezniesla odklad, ale musel byť dodatočne aj písomný podpis.

UOU nie je v pozícii, že má rozmýšľať nad otázkou páchateľa z hľadiska toho, že či je, alebo nie je naozaj páchateľ. UOU môže rozmýšľať jedine nad otázkami, ako vykonať služobný zákrok. Aké prostriedky sa použijú na zákrok, aby sa minimalizovali akékoľvek škodlivé následky, či už voči páchateľovi, alebo vo vlastných radoch. Ak máte robiť služobný zákrok na dvojnásobného premiéra, ktorý sa pričinil o vznik samostatného Slovenska, či sa to niekomu páči, alebo nie, určite je to v hlavách tých ľudí, ktorí to majú urobiť.

Ten zákrok keď sme odmietli prvýkrát urobiť, tak to bolo kvôli tomu, že oni ho chceli robiť počas Mečiarovho presunu z jeho rodného mesta do Bratislavy a chceli, aby sme ho urobili na diaľnici. Ale vykonať zákrok na motorové vozidlo je z hľadiska odbornosti vždy problematické, lebo motorové vozidlo za určitých okolností je zbraň a Mečiar so svojim vodičom jazdili po tej trase po diaľnici v dosť veľkých rýchlostiach a jednoducho sme si v tej dobe nezobrali na triko, že ohrozíme jeho život, náš život a život ostatných účastníkov cestnej premávky.

Boli tam obrovské tlaky, ja si do dnes pamätám ako nejaký tajtrlíček z UBOKu (dnes NAKA), tam okolo nás podskakoval a dával nám rady, ako ten zákrok máme vykonať, čo bolo v rozpore s našimi predpismi. Lebo tak, ako si nás objednal UBOK, tak sme mohli vykonať zákrok aj pre SIS, VOS a iných. To znamená, keď si nás objednal UBOK, tak samotný zákrok bol vždy len a len na nás ako ho urobíme. To znamená, že oni nám nemohli do toho vstupovať. A tento aktivista, čo tam bol, už dosadený tými „modrými gorilami“, nám tam prízvukoval, aby sme nezabudli Mečiarovi natiahnuť na hlavu aj to čierne vrece. To sa dáva na hlavu kriminálne závadovým osobám, aby sme chránili vlastnú jednotku, aby sa neprezradili naše tváre, aby zadržaný nevidel, kde ho vezieme atď. S tými vrecami bol ale odjakživa problém, lebo všetci advokáti, týchto kriminálne závadových osôb nám potom otĺkali o hlavu základnú listinu ľudských práv. A tento aktivista chcel, aby sme dvojnásobnému premiérovi dali na hlavu to vrece. Tak som mu povedal, že keď neprestane, tak  to vrece natiahnem na hlavu jemu. Potom urazený odišiel a napísal na mňa úradný záznam. Ten zákrok sme vtedy nevykonali. Neskôr sa vykonal v Elektre a ako to dopadlo, to už viete.

Záznam z relácie si môžete pozrieť tu: inkriminovaná pasáž začína od 50. minúty.

Zdroj text, foto a video: Hlavné správy, YoutTube, Infovojna

Ďakujeme Jozefovi za TIP.

Vaše TIPY do DENNÍKa POLITIKA zasielajte na mail: tipydodennika@dennikpolitika.sk

NECENZUROVANÉ SPRÁVY ALEBO BULVÁR – prečítajte si, čo je DENNÍK POLITIKA – TU

DENNÍK POLITIKA vznikol ako projekt skupiny nezávislých novinárov a podnikateľov s cieľom zaplniť medzeru na mediálnom trhu a poskytovať správy v takej podobe, ako boli prijaté. V praxi to znamená, že prijatá správa sa nekomentuje (ak sa nejedná o komentár), ale sa podáva v tej podobe, ako bola získaná. Nechávame na čitateľovi, aby si vytvoril svoj vlastný názor. Správy necenzurujeme a necenzurujeme a ani nelimitujeme diskusiu. V tomto sme na európskom mediálnom trhu ako jediní, čo je tvrdenie, ktoré môžeme spoľahlivo dokázať. Veríme totiž, že sloboda slova je absolútna a nie relatívna, ako to je zakotvené v trestnom zákone takmer všetkých európskych krajín, vrátane Slovenska. Ak niekto zaručuje slobodu slova, ale obmedzuje ju tým, že tresce prejavy neznášanlivosti, útoky na inú rasu, náboženstvo, či etnickú skupinu – vlastne tú deklarovanú slobodu slova ruší. Kto totiž určuje ČO JE NEZNÁŠANLIVOSŤ a ČO JE ÚTOK NA INÚ ETNICKÚ SKUPINU? Zase len niekto konkrétny a robí to po línii svojich záujmov.

Poskytujeme priestor KAŽDÉMU, každej politickej strane – a čitatelia si určite všimli, že v tomto nerobíme rozdiel. Môže niekoho nahnevať, že dávame priestor niekomu, kto kritizuje jeho postoje, ale na druhej strane dáme priestor aj na reakciu, či na vlastný príspevok. Doteraz sme ešte NIKOHO neodmietli.

Vieme o tom, že náš denník nie je pre každého. Z tohto predpokladu sme aj vychádzali. Nie každý si chce myšlienky a správy utrieďovať sám. Sú ľudia, čo potrebujú spriaznenosť a pocit spolupatričnosti. DENNÍK POLITIKA je však pre týchto ľudí sklamaním. Poskytuje priestor pre každého a je jednak VÝBEROM informácií z celého sveta a na druhej strane FÓROM na vyjadrovanie pre čitateľov.

Ak sa niekomu zdá, že informácie, ktoré uverejňujeme sú nepravdivé, zavádzajúce a zbytočne škandalózne – mimo realitu, na to máme jednu odpoveď: Môže sa stať aj to. Tak ako všade inde, aj my máme rôzne zdroje informácií, externých spolupracovníkov a chyba sa môže stať. Na druhej strane uverejňujeme informácie, ktoré neuverejní NIKTO a to preto, že má strach alebo sa snaží ich zamlčať.

Čitatelia určite vedia o existencii WIKILEAKS. Jedná sa o sumár neuveriteľne znejúcich faktov a mnoho ľudí tieto informácie nikdy nevidelo. Môžu im veriť a nemusia, nič menej tieto informácie existujú a veľmi pravdepodobne sú aj pravdivé.

Pravda zvykne bolieť najviac. To je fakt, s ktorým sme počítali pri tvorbe nášho denníka, ale práve v tomto sme sa rozhodli nespraviť ústupok a presadzovať nezávislé informovanie a slobodu slova.

Na záver:

Chcete nám pomôcť skvalitniť a zlepšiť DENNÍK POLITIKA? Chcete nám pomôcť informovať verejnosť NESTRANNE, SLOBODNE A NEZÁVISLE ešte lepšie?

Uvítame pomoc stálych prekladateľov (angličtina, francúzština, španielčina, ruština, nemčina, prípadne aj iné jazyky), tvorcov videí, grafikov, informačných analytikov, autorov článkov, programátorov, študentov žurnalistiky, novinárov, jazykových korektorov/korektorky, proste každého, kto chce nejakým rozumným spôsobom zlepšiť obsah DENNÍKA POLITIKA.

Ozvite sa nám na:

redakcia@dennikpolitika.sk

Komentáre

Komentár

Pozrite sa tiež

Justičná akadémia oslavuje 20. výročie svojho vzniku, vzdelávali sa u nej desiatky sudcov či prokurátorov

Za 20 rokov existencie zorganizovala akadémia 2 424 podujatí s celkovým počtom 92 370 účastníkov.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *